Ухвала суду № 56721408, 15.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2016 р. Справа № 804/1411/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал»

до відповідача 1: Криворізької Північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідач 2: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу

про визнання незаконною діяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» до відповідача 1: Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідач 2: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу з позовними вимогами про:

-скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.02.2016 року № НОМЕР_1 прийняте Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної України у Дніпропетровській області ;

-визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної України у Дніпропетровській області щодо не підготування висновку про повернення висновку про повернення зайво сплачених ТОВ «Монтажуніверсал» коштів з податку на прибуток в сумі 726 360,87 грн.;

-зобовязати Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної України у Дніпропетровській області підготувати висновок про повернення переплат податку на прибуток в сумі 726 360, 87 грн. з бюджету та подати його до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування;

-стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу на користь ТОВ «Монтажуніверсал» (потосний рахунок 26001039463100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33178751, адреса - 50029, вул. XX Партз'їзду, буд. 4 прим. 3 м. Кривий Ріг) надміру сплачені грошові зобовязання з податку на прибуток у розмірі 726 360,87 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 84 від 03.03.2016 року.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 10939,50 грн. (2934,10+ 726360,87=729294,97, з яких 1,5 відсотка дорівнює 10939,50 грн.) та немайнову вимогу у розмірі 1378,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В отриманій Дніпропетровським окружним адміністративним судом позовній заяві відсутня дата підписання (або вихідний номер та дата документу).

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

У строк протягом десяти днів з дня отримання данної ухвали усунути вказані недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 10939,50 грн. та немайнового характеру у розмірі 1378,00 рн.;

- надання належним чином оформленого адміністративного позову з копіями для відповідачів з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 804/1411/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В.Сидоренко