Ухвала суду № 56720444, 25.03.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4440/13-ц

УХВАЛА

25 березня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Оглядом даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, п.п. 1, 5 ч.2 ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не уточнено найменування суду, якому адресується заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами; не зазначено дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Також, заявником не надано належним чином завірених копій судових рішень, на які він посилається в своїй заяві.

Крім того, за відсутності цивільної справи № 128/4440/13-ц (на даний час дана справа перебуває в провадженні апеляційного суду Вінницької області) не представляється можливим визначити правильний розмір судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 12.03.2016 року дана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду від 12.03.2016 року заявником надано заяву про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами в новій редакції (в 1-му екземплярі) та копії рішень Вінницького районного суду Вінницької області від 11.02.2011 року, від 31.05.2013 року та від 14.05.2015 року, на яких наявна гербова печатка, однак в яких відсутня дата набрання рішеннями законної сили та які не прошиті та не пронумеровані належним чином, що свідчить про фактичне невиконання вимог ухвали суду від 12.03.2016 року.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 364, 364-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: