Ухвала суду № 56719618, 24.03.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/720/16 Справа № 175/498/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Чернусь К.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з заявою апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12015040460000201,-

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року, 23 грудня 2015 року потерпілий ОСОБА_3 подав до Криничанського районного суду Дніпропетровської області заяву апеляційну скаргу, в якій зазначає, що він не згоден з вироком суду в частині оцінки його мопеда в сумі двох тисяч гривень; вказує, що ним було надано всі документи, що підтверджують вартість придбання мопеда в сумі двадцяти чотирьох тисяч гривень, що йому після вчинення кримінального правопорушення повернули не мопед, а мотлох.

Оскільки подана потерпілим ОСОБА_3 заява апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 396 ч.2 п.4 КПК України, ухвалою апеляційного суду від 11 березня 2016 року вона була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі апеляційного суду.

Копія ухвали апеляційного суду від 11 березня 2016 року про залишення без руху заяви - апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 була направлена йому на домашню адресу 11 березня 2016 року.

Як вбачається з поштового повідомлення, 15 березня 2016 року потерпілий ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду від 11 березня 2016 року.

Відповідно до положень ст. 399 ч.3 п.1 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки потерпілий ОСОБА_3 у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі про залишення його заяви - апеляційної скарги без руху від 11 березня 2016 року, не усунув і до теперішнього часу обґрунтовану скаргу до апеляційного суду не подав, апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 ч. 3 п.1, ст. 399 ч.5 КПК України, -

П О С Т АН О В И Л А:

Повернути заяву - апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12015040460000201, як неподану.

Копію ухвали негайно направити потерпілому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: