Ухвала суду № 56716597, 21.01.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1607/15-ц Провадження № 2/450/201/16

У Х В А Л А

судового засідання

"21" січня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про обєднання в одне провадження цивільної справи № 450/1607/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та справи № 450/2990/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що позовні вимоги є однорідними, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/1/227к-07, за позовом одного і того самого позивача до різних відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд має право обєднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/1607/15-ц та оглянувши матеріали цивільної справи № 450/2990/15-ц суд приходить до висновку, що у звязку з однорідними позовними вимогами, що виникли з одного і того ж кредитного договору, за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів, позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу № 450/1607/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 450/2990/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження.

Матеріали справи передати до відповідної канцелярії суду, для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Справі присвоїти № 450/1607/15-ц

Ухвала остаточна та оскарженю не підлягає.

СуддяОСОБА_1