Справа № 263/12393/15-5
Провадження № 3-в/263/1/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Нововосточний, 9, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Жовтневий МВ КВІ УДПС України в Донецькій області звернулося до суду з поданням про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, при цьому вказуючи, що 14.10.2015 року постановою суду на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вказана постанова прийнята до виконання 12.11.2015 року та цього ж дня правопорушнику направлений виклик на 20.11.2015 року. 23.11.2015 року був направлений повторний виклик на 03.12.2015 року. 18.12.2015 року інспектором був здійснений вихід за адресою мешкання ОСОБА_1, в ході якого встановлено, що останній там мешкає періодично.
Представник КВІ Жовтневого району м. Маріуполя в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд подання за його відсутності, зауваживши, що ОСОБА_1 відбув призначені судом громадські роботи в повному обсязі.
Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд подання за його відсутності, також зауваживши, що він відбув призначені судом громадські роботи в повному обсязі.
Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.10.2015 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.
Відповідно до листа начальника Жовтневий МВ КВІ УДПС України в Донецькій області від 16.03.2016 року ОСОБА_1, притягнутий 14.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відбув у повному обсязі, відповідно до документів з ЖКП «Житлокомплекс», у звязку з чим знятий з обліку.
Вирішуючи дане подання КВІ Жовтневого району м. Маріуполя, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Оскільки ОСОБА_1 станом на 02.03.2016 року адміністративне стягнення, накладене на нього постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.10.2015 року у вигляді 30 годин громадських робіт, повністю відбув у ЖКП «Житлокомплекс», тому в діях правопорушника не вбачається ухилення від відбування призначеного покарання, та відповідно законних підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 56715944, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12393/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: