№ 56715944, 24.03.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.03.2016
Case No.
263/12393/15-п
Document №
56715944
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/12393/15-5

Провадження № 3-в/263/1/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Нововосточний, 9, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий МВ КВІ УДПС України в Донецькій області звернулося до суду з поданням про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, при цьому вказуючи, що 14.10.2015 року постановою суду на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вказана постанова прийнята до виконання 12.11.2015 року та цього ж дня правопорушнику направлений виклик на 20.11.2015 року. 23.11.2015 року був направлений повторний виклик на 03.12.2015 року. 18.12.2015 року інспектором був здійснений вихід за адресою мешкання ОСОБА_1, в ході якого встановлено, що останній там мешкає періодично.

Представник КВІ Жовтневого району м. Маріуполя в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд подання за його відсутності, зауваживши, що ОСОБА_1 відбув призначені судом громадські роботи в повному обсязі.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд подання за його відсутності, також зауваживши, що він відбув призначені судом громадські роботи в повному обсязі.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.10.2015 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

Відповідно до листа начальника Жовтневий МВ КВІ УДПС України в Донецькій області від 16.03.2016 року ОСОБА_1, притягнутий 14.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відбув у повному обсязі, відповідно до документів з ЖКП «Житлокомплекс», у звязку з чим знятий з обліку.

Вирішуючи дане подання КВІ Жовтневого району м. Маріуполя, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки ОСОБА_1 станом на 02.03.2016 року адміністративне стягнення, накладене на нього постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.10.2015 року у вигляді 30 годин громадських робіт, повністю відбув у ЖКП «Житлокомплекс», тому в діях правопорушника не вбачається ухилення від відбування призначеного покарання, та відповідно законних підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 56715944 ?

Документ № 56715944 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56715944 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56715944 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56715944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56715944, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 56715944, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56715944 refers to case No. 263/12393/15-п

This decision relates to case No. 263/12393/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56715842
Next document : 56715972