У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 1-кс/229/145/2016
Справа № 229/860/16-к
11 березня 2016 р. м. Дружківка
Слідчий суддя суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., за участі секретаря Білик О.А. , слідчого СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, заступника начальника відділу по ЕБ ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів за метеріалами № 12015050260001797 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Заступника начальника відділу по ЕБ ОСОБА_2 проти тимчасового доступу не заперечував.
Згідно клопотання, погодженого з прокурором В.В. Здоренко 17.12.2015 року до Дружківськогго ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від виконуючого обов'язки генерального директора ПАО «Веско» ОСОБА_3, який просить прийняти заходи до працівника транспортного цеху ПАТ "Веско", код 00282049, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керуючи службовим транспортним засобом "Volksvagen jetta", держ.номер АН 6864 ІЕ, протягом 2015 року, шляхом систематичних приписок змінних пробігів автомобіля, здійснював крадіжки бензину, чим спричинив підприємству матеріальну шкоду у розмірі 171435,54 грн.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;
2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, згідно п. 12 наказу по ПАТ «Веско» №134 від 14 березня 2014р. «Про закріплення водіїв за транспортними засобами» ОСОБА_4 був закріплений за автомобілем Volksvagen jetta д.н. АН6864IE. Згідно акту контрольного зняття показань одометра, станом на 06.11.2015р. вони становили 244035 км. Також на автомобілі встановлено рідіотермінал абонентський «3S» системи стільникового звязку GSM-900/1800. Відповідно до листа № 1\554 від 19.11.2015р., інженером з налагодження супутникового стеження компанії ТОВ «Новитек» ОСОБА_5 09.11.2015р. було оглянуто вищевказане обладнання, за результатами чого порушень правил його установки та експлуатації не встановлено. Згідно довідки щодо розбіжності даних пробігу за системою «3S» моніторинг та дорожнім листом, встановлено, що ОСОБА_4 було в 2015 р. безпідставно приписано 93999 км. пробігу, завдяки чому списано бензину в обсязі 9341 л., що завдало ПАТ «Веско» майнової шкоди на загальну суму 171435,54 грн., без ПДВ.
Для повного, обєктивного, всебічного розслідування кримінального провадження потрібно провести судові експертизи, в звязку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів: дорожні листи за 2015р. на автомобіль Volksvagen jetta д.н. АН6864IE, наказ про призначення на посаду, посадова інструкція, договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4, наказ про закріплення ОСОБА_6 за службовим автомобілем, документація що підтверджує виділення, отримання та списання паливних талонів, акти обстеження автомобіля Volksvagen jetta д.н. АН6864IE та обладнання яке на ньому встановлено за 2015р., довідка про належність автомобіля Volksvagen jetta д.н. АН6864IE до ПАТ «Веско», журнал виїзду та вїзду транспорту на територію підприємства ПАТ «Веско», документів що містять, станом на 2015 р., вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_4, які знаходяться у володінні ПАТ «Веско», розташоване за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна 2, з можливістю вилучення цих документів.
Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів,якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасованого доступу до документів.
Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів: дорожні листи за 2015р. на автомобіль Volksvagen jetta д.н. АН6864IE, наказ про призначення на посаду, посадова інструкція, договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4, наказ про закріплення ОСОБА_4 за службовим автомобілем, документація що підтверджує виділення, отримання та списання паливних талонів, акти обстеження автомобіля Volksvagen jetta д.н. АН6864IE та обладнання яке на ньому встановлено за 2015р., довідка про належність автомобіля Volksvagen jetta д.н. АН6864IE до ПАТ «Веско», журнал виїзду та вїзду транспорту на територію підприємства ПАТ «Веско», документів що містять, станом на 2015 р., вільні зразки підпису, почерку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться у володінні ПАТ «Веско», розташоване за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Індустріальна 2, з можливістю вилучення цих документів.
Проведення зазначеної слідчої дії прошу доручити слідчому СВ дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1, або іншій особі за дорученням слідчого.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Молібога Г.В.
Судове рішення № 56715791, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/860/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: