Ухвала суду № 56715563, 25.03.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1593/16-ц

Провадження № 2-з/545/8/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 року Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Людмила" про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в:

До мене на розгляд 25.03.2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову разом з позовною заявою ОСОБА_2 до СФГ "Людмила" про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо існують обставини, які виклакають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Оскільки, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 працював секретарем судових засідань в Полтавському рай онному суді Полтавської області та тривалий час був закріплений за мною, тоді як з часу його звільнення минув не достатній проміжок часу для того, щоб при розгляді справи де останній є представником сторони, у стороннього спостерігача не виникло сумнівів в неупередженості судді.

Тому вважаю, що не можу брати участі в її розгляді і заявляю по ній самовідвід.

Керуючись статтею 20 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Цибізової С.А. по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1