Рішення № 56715295, 25.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/154/16-ц

Провадження № 2/552/405/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 25545/30/к5 від 18 липня 2012 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 13513,47 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 13513,47 гривень та 1218 гривень судових витрат.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 18 липня 2012 року укладений кредитний договір № 25545/30/к5 за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 11 000 грн. терміном до 18 липня 2014 року з оплатою по процентній ставці 25% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувався повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1кредитні кошти, проте відповідач свої зобовязання належним чином не виконує.

Тому 15.01.2016 року позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконує умови договору, станом на 18 листопада 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 13513,47 грн. та складається з: заборгованості за кредитом 3134,33 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом3164,32 грн., пені за порушення строків сплати кредиту 1502,93 грн., пені за порушення строків сплати відсотків2809,65 грн., інфляційні збитки згідно ч.2ст.625 ЦК України1802,24 грн., штраф у розмірі 1% згідно п.6.4. договору (за порушення п.5.2.5. кредитного договору)1100 грн.., які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 1218 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 213 215,224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.2989414415) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 13513,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 3134,33 грн., заборгованісті за нарахованими відсотками за користування кредитом3164,32 грн., пені за порушення строків сплати кредиту 1502,93 грн., пені за порушення строків сплати відсотків2809,65 грн., інфляційні збитки згідно ч.2ст.625 ЦК України1802,24 грн., штраф у розмірі 1% згідно п.6.4. договору (за порушення п.5.2.5. кредитного договору)1100 грн., та судові витрати 1218 грн., а всього 14731,47 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.К. Миронець