Ухвала суду № 56713684, 24.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 березня 2016 р.Справа № 876/851/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І.,Старунського Д.М.,

з участю секретаря судового засідання Бадівської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Левчук О.О. звернувся до суду апеляційної інстанції з письмовим клопотанням про зупинення провадження в справі, посилаючись на те, що Верховний Суд України постановою Пленуму від 3.07.2015 року звернувся до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо конституційності Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та його відповідності Конституції України. Рішення Конституційного Суду України може вплинути на розгляд даної справи. Просить провадження в справі зупинити до прийняття і набрання законної сили Конституційним Судом України рішення в справі за поданням Верховного Суду України.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів не приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 156 ч.1 п.3, 206 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Представнику уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі відмовити, а справу розглядом продовжувати.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : А.І. Рибачук

Д.М. Старунський