Ухвала суду № 56712641, 23.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/6001/2016 Головуючий у 1 інстанції - Колдіна О.О.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

23 березня 2015 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Ост-Трейд» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про кредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Трейд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про кредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Трейд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановлюючи ухвалу суд зазначав, що ухвала про відкриття провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню лише з недотриманням правил підсудності.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Приватного підприємства «Ост-Трейд» подав апеляційну скаргу в якій просив, скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року про відкриття провадження з підстав, що судом було помилково відкрито провадження відносно ПП «Ост-Трейд», оскільки, вимоги щодо стягнення з даного відповідача заборгованості за кредитним договором підвідомчі господарському суду.

Як вбачається з ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі - провадження відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ост-Трейд» (а/с 30).

Відповідно ст. 293 ЦПК України чітко визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, по що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки, апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року не зазначена стороною у справі, апеляційну скаргу слід повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Приватного підприємства «Ост-Трейд» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 2 жовтня 2015 року - повернути до суду першої інстанції.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва