АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 757/35500/15-ц Головуючий у 1 інстанції Цокол Л.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4997/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
14 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СінчукаРостислава Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтрересах Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у м. Києві до ОСОБА_4, за участю третьої особи Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполучених Штатів Америки, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у м. Києві відмовлено.
12 лютого 2016 року Сінчук Р.В., який на підставі довіреності діє в інтересах ГУЮ у м. Києві, подав апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року апеляційна скарга представника ГУЮ у м. Києві залишена без руху у зв'язку з не оплатою судового збору.
11 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ГУЮ у м. Києві з усуненими недоліками апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сінчука Ростислава Володимировича, який на підставі довіреності діє в інтересах Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 2 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у м. Києві до ОСОБА_4, за участі третьої особи Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполучених Штатів Америки.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 5 квітня 2016 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 56712518, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35500/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: