Рішення № 56711113, 24.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16947/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 22 серпня 2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 378-015/ФКВ-08 згідно умов якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 71 250 доларів США із сплатою відсотків з розрахунку 14,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22 серпня 2033 року.

Кредитор свої зобов»язання за кредитом виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені договором.

30 червня 2010 року ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань, відповідно до якого «Укрпромбанк» передає ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальним зобов»язаннями вказаного кредитного договору.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором № 378/015/ZФПОР-08 забезпечується порукою, укладеною банком 22.08.2008 року із ОСОБА_4

Однак станом на 28.07.2015 року позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконував і заборгованість за кредитом перед банком складає 754 706,85 грн., з них сума заборгованості за кредитом 626 698,86 грн., заборгованість за відсотками 128 007,98 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідачів у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та просить його задоволити.

Представник відповідачів в судовому засіданні заявленого позову не визнав, просить у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідачів, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 22 серпня 2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 378-015/ФКВ-08 згідно умов якого банк надав позичальнику кошти у розмірі 71 250 доларів США із сплатою відсотків з розрахунку 14,5 % річних за користування кредитними коштами строком на 300 місяців з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 16 серпня 2033 року.

Кредитор свої зобов»язання за кредитом виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені договором.

30 червня 2010 року ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань, відповідно до якого «Укрпромбанк» передає ПАТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальним зобов»язаннями вказаного кредитного договору.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором № 378/015/ZФПОР-08 забезпечується порукою, укладеною банком 22.08.2008 року із ОСОБА_4

Згідно умов кредитного договору та вимог закону банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів. Кредитор направив у визначеному умовами договору порядку вимоги про погашення кредиту достроково, однак вимоги залишились невиконаними.

Однак станом на 28.07.2015 року позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконував і заборгованість за кредитом перед банком складає 754 706,85 грн., з них сума заборгованості за кредитом 626 698,86 грн., заборгованість за відсотками 128 007,98 грн.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову.

Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості 754 706,85 грн., судові витрати стягуються з відповідачів н користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, 526,527,530,536,551,553,554,616,629,1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк», код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитом в сумі 754 706,85 грн. (Сімсот пятдесят чотири тисячі сімсот шість грн. 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_2) судові витрати на користь держави в сумі по 1827,0 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: