Справа № 663/264/16-ц
Провадження № 2/663/248/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
22 березня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведмідської Н.І.,
секретар - Пенза Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11111983000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 року внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 29 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит в повному обсязі не пізніше 29 січня 2017 року згідно з графіком погашення кредиту який є додатком №1 до кредитного договору та сплачувати протягом перших 30 днів проценти в розмірі 13,3% річних. Після цього, розмір процентів підлягає перегляду відповідно до умов договору кожного місяця про що повідомляється позичальник. В разі не повідомлення про зміну розміру процентів кредитування здійснюється з процентною ставкою попереднього місяця. За користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти в збільшеному вдвічі розмірі від ставки встановленої договором. Погашення кредиту відбувається згідно графіку з 01 по 10 число щомісячно. З метою забезпечення зобовязань ОСОБА_1 укладений договір поруки з ОСОБА_2 від 29.01.2007 року за умовами якого він несе солідарний обовязок за виконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитним договором. Так як ОСОБА_1 припинила виконувати умови договору, 27.10.2015 року їй та поручителю спрямовані вимоги про необхідність погашення заборгованість, однак станом на 22.01.2016 року вимоги не виконані. Просить стягнути з відповідачів солідарно 3 495,27 доларів США з яких 3 111,29 доларів США кредитна заборгованість, 383,98 доларів США заборгованість по процентам, 1725,10 грн. заборгованість за пенею. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідачі повідомлені належним чином в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили.
У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
29 січня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11111983000.
В подальшому в Статут АКІБ «УкрСиббанк» внесені зміни відповідно до яких найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 29 000,00 доларів США, а ОСОБА_1 згідно п. 1.2.1 договору зобовязалась повернути кредит в повному обсязі не пізніше 29 січня 2017 року.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №26204010614300.
Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.
Погашення кредиту відбувається згідно з графіком погашення кредиту з 01 по 10 число щомісячно. Графік є додатком №1 до кредитного договору.( п. 1.2.2. , п. 1.3.4)
Пунктом 1.3.1 договору передбачено сплата перших 30 днів проценти в розмірі 13,3% річних. Після цього, розмір процентів підлягає перегляду відповідно до умов договору кожного місяця про що повідомляється позичальник. В разі не повідомлення про зміну розміру процентів кредитування здійснюється з процентною ставкою попереднього місяця. За користування кредитними коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти в збільшеному вдвічі розмірі від ставки встановленої договором.
Відповідно до п. 5.5. договору у випадку не погашення кредиту та процентів за його використання у встановлений строк строком більше ніж один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісії у порядку встановленим договором.
Пункт 7.1. передбачає право банку стягнення пені за порушення строків погашення грошових зобовязань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума заборгованості виражена у гривні та в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості на дату нарахування пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 04.03.2015 року - 30% / Постанова НБУ №154 від 02.03.2015 року, з 28.08.2015 року -27% /Постанова НБУ №557 від 27.08.2015 року/, з 25.09.2015 -22 % /Постанова НБУ №627 від 24.09.2015 року/.
Пункт 11.1. договору передбачає, що вразі настання обставин передбачених в тому числі п.5.5. та направлення банком позичальнику повідомлення про дострокове повернення кредиту і не усунення ним порушень договору протягом 40 днів з дати направлення, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати направлення позичальнику повідомлення.
З метою забезпечення зобовязань ОСОБА_1 позивачем укладений договір поруки з ОСОБА_2 від 29.01.2007 року за умовами якого він несе солідарний обовязок за виконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитним договором (п. 1.4)
Дія договору поруки припиняється з припиненням всіх зобовязань позичальника (п. 3.1)
ОСОБА_1 не виконала умови договору, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3 495,27 доларів США, з яких 3 111,29 доларів США кредитна заборгованість, 383,98 доларів США заборгованість по процентам, 1725,10 грн. заборгованість за пенею.
Як вбачається з помітки на повідомленні поштового рекомендованого відправлення, 29.10.2015 року їй та поручителю спрямовані вимоги про необхідність погашення заборгованості, однак позичальник не отримала особисто лист, оскільки повідомлення містить зазначення про його вручення матері позичальника.(а.с. 20)
Таким чином, суд дійшов висновку, що термін повернення кредиту відповідно до п. 11.1 позивачем змінений та настав 08 грудня 2015 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості останній платіж позичальником здійснений 05.02.2015 року, від так строк трирічний позовної давності вимог до позичальника позивачем додержаний.(а.с.33)
Виходячи з дати штампу на поштовому конверті, позов до суду спрямований позивачем 01.02.2016 року, останнім також додержані вимоги ч.4 ст. 559 ЦК України щодо звернення з вимогою до поручителя яка передбачає, що вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобовязання за договором повинно бути предявлено в судовому порядку в межах дії поруки, тобто упродовж шести місяців із дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права передбаченого ч.2 ст.1050 ЦК України. Як зазначалось вище, термін дострокового стягнення настав 08.12.2015 року.
Як вбачається з договору, кредит виданий в іноземній валюті доларах США.
Згідно зі статтею 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України).
Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету.
Враховуючи, що позивачем надано письмовий дозвіл (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями, борг підлягає стягненню у валюті кредитування.(а.с.45 48)
При цьому суд вважає за необхідно зазначити суму боргу за кредитом та відсотками в еквіваленті до гривні у відповідності до офіційного курсу на час ухвалення рішення, тобто на 22.03.2016 року.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити.
Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (колишня назва вул. Комунарів),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№18, (колишня назва вул. Ворошилова),
на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.№60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО №351005, код ЄДРПОУ №09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11111983000 від 29.01.2007 року в сумі 3495,27 доларів США та 1725,10 грн., яка складається із:
кредитної заборгованості в розмірі - 3111,29 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 82 760,31 грн.;
заборгованості по процентам в розмірі - 383,98 грн., що в еквіваленті до гривні становить 10 213,87 грн.;
заборгованості за пенею в розмірі - 1725,10 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (колишня назва вул. Комунарів), на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.№60, рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО №351005, код ЄДРПОУ №09807750, судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (колишня назва вул. Комунарів) на користь держави судові витрати в розмірі 42,49 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 56710291, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/264/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: