Номер провадження: 22-ц/785/3384/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., розглянувши клопотання представника військової частини А3571 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-0800 про стягнення сум індексації заробітної плати у звязку з інфляцією, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року задоволено заяву ОСОБА_3. Поновлено ОСОБА_3 процесуальний строк для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання судового рішення, ухваленого апеляційним судом Одеської області 30 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-0800 про стягнення сум індексації заробітної плати у звязку з інфляцією. Замінено боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №22-ц159088212012 на виконання рішення суду від 30 жовтня 2012 року про стягнення з військової частини А0800 грошових коштів в сумі 6533,34 грн. на користь ОСОБА_3
Визначено боржником по зазначеному виконавчому провадженню військову частину А3571 (код 08419537).
Видано ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №22-ц159088212012 на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2012 року про стягнення з військової частини А3571 (код 08419537) грошових коштів в сумі 6533,34 грн. на користь ОСОБА_3 (т. 1, а.с. 274-276).
17.03.2016 року представник військової частини А3571 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року в якій просили відсрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі (т. 2, а.с. 11-13).
Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Представником військової частини А3571 не надано належних доказів щодо заявлених підстав та їх поважності на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для відстрочення військовій частині А3571 сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника військової частини А3571 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А-0800 про стягнення сум індексації заробітної плати у звязку з інфляцією.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56708746, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2747/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: