Справа №468/1689/15-ц 24.03.2016
Провадження № 22ц/784/335/16 Суддя першої інстанції Копейка Т.О.
Справа№468/1689/15-ц
Категорія 27 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Царюк Л.М.,
суддів: Козаченка В.І., Мурлигіної О.Я.,
із секретарем Горенко Ю.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (надалі Банк ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 березня 2016 року Апеляційним судом Миколаївської області було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року.
Справу було розглянуто колегією суддів у складі головуючої Царюк Л.М. та суддів Козаченка В.І. і ОСОБА_3, які підписали оригінали повного тексту рішення, а також його вступну та резолютивну частини.
Статтею 219 ЦПК України передбачено виправлення допущених судому судовому рішенні описокчи арифметичних помилок з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржує рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року
Проте, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду помилково зазначено дату оскаржуваного рішення як 16 лютого 2015 року замість 16 грудня 2015 року, що є опискою, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2016 року.
Вважати, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду дату оскаржуваного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області як 16 грудня 2015 року замість вказаного 16 лютого 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуюча Л.М. Царюк
Судді В.І. Козаченко
ОСОБА_3
Судове рішення № 56707732, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1689/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: