Справа № 466/3649/15-к Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 11-кп/783/258/16 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 355 ч.2 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 лютого 2016 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги захисника-адвоката Шніцара А.О., в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 30.12.2015 року у кримінальному провадженні № 12015140090000513, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5, обвинувачениху вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -
встановив :
Апеляційна скарга захисника подана з порушенням вимог ст. 396 КПК України.
Зокрема, захисником подана апеляційна скарга до якої не долучено копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження ( потерпілому), інтересів яких стосується апеляційна скарга (1 шт.).
За наявності даного недоліку апеляційна скарга захисника не може бути прийнята до провадження і розглянута по суті, а тому її належить залишити без руху та надати апелянту строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд -
постановив :
Апеляційну скаргу захисника-адвоката Шніцара А.О., в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3, - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків до 29 лютого 2016 року та роз'яснити, що у протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Белена А.В.
Судове рішення № 56706681, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3649/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: