Ухвала суду № 56706668, 22.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
466/7467/15
Номер документу
56706668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/7467/15 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/469/16 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

Категорія: 81

У Х В А Л А

судового засідання

22 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

з участю: представника ПАТ "УкрСиббанк" - Ільків С.М., представника Шеаченківського ВДВС Львівського МУЮ - Пушкар І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського МУЮ та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії та бездіяльність головного державного виконавця та начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ, боржник - ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2015 року скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Пушкар І.Є. щодо не винесення постанови про звернення стягнення на доходи боржника.

Зобов'язано головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Пушкар І.Є. винести постанову про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_4 і направити таку у відповідне підприємство, установу, організацію для виконання шляхом відрахування коштів із доходів боржника.

У задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Ухвалу суду оскаржили Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ та ПАТ "УкрСиббанк".

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити виконавче провадження ВП №45093692 щодо виконавчого листа №2/466/1114/14 виданого 27 серпня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 11391661000 від 05.09.2008 року в розмірі 1 183 848,08 грн. та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 20 534,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками, встановленими цією главою.

Як зазначено в ч.ч. 2, 4 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою підтвердження чи спростування мотивів апеляційної скарги, встановлення дійсних обставин справи та керуючись ст. 88 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 27, 137 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ Пушкар І.Є. надати в розпорядження суду належно завірену копію виконавчого провадження ВП №45093692 щодо виконавчого листа №2/466/1114/14 виданого 27 серпня 2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суми боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 11391661000 від 05.09.2008 року в розмірі 1 183 848,08 грн. та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 20 534,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56706668 ?

Документ № 56706668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56706668 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56706668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56706668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56706668, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 56706668, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56706668 відноситься до справи № 466/7467/15

Це рішення відноситься до справи № 466/7467/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56665846
Наступний документ : 56706681