ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"10" лютого 2009 р.Справа № 13/72
Позивач: Акціонерне товариство закритого типу "Центр експлуатації - зв"язок", код ЄДРПОУ 22826083, вул. В.Інтернаціоналістів, 47, м. Чернігів,14027
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 1621,57 грн.
Представники сторін:
представник позивача: не з'явився
представник відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1621,57 грн. заборгованості по договору № 100211 про надання послуг електрозв"язку від 01.01.2004 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Позивачем подано клопотання про перенесення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" лютого 2009 р. об 08:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати довідку УДК про зарахування державного мита, витрат на ІТЗ, письмові пояснення щодо виставлення відповідачу рахунків на оплату послуг; детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням щомісчних сум наданих послуг, проведених відповідачем оплат та їх зарахування, чітким визначенням періодів неоплати послуг зв"язку; відомості щодо наявності реєстрації відповідача як СПД на момент розгляду справи, докази виставлення відповідачу рахунків на оплату послуг, докази надання послуг зв"язку.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, свідоцтво СПД, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг зв"язку.
4.. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 5670650, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/72. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: