Рішення № 56704780, 24.03.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7370/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів» імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши на строк пять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

у задоволенні позову Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів» імені ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №600122924 від 05 серпня 2011 року, покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору, ПАТ «Акцент Банк» було надано відповідачу кредит сумою 17200,00 грн., з кінцевим строком погашення до 05 серпня 2012 року. Відповідно до договору факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року, укладеного між ТзОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Альфа Банк», до нього перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем договором. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором №600122924 від 05 серпня 2011 року у розмірі 33650,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що заявою від 05 серпня 2011 року позивач ОСОБА_5 запропонувала ПАТ «Альфа Банк» укласти кредитний договір, відповідно до якого ПАТ «Альфа Банк» було надано відповідачу кредит сумою 17200,00 грн., з процентною ставкою за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 28,00% на торгові операції та 36,00% на операції зняття коштів, з кінцевим строком погашення до 05 серпня 2012 року. /а.с. 14, 15/

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_5 не виконує умови кредитного договору №600122924 від 05 серпня 2011 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором №600122924 від 05 серпня 2011 року становить: 20131,30 грн. заборгованість за кредитом, 11295,65 грн. заборгованість за відсотками, 2223,36 грн. пеня, а всього загальна сума заборгованості становить 33650,31 грн.

Відповідно до договору факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ «Акцент Банк» та позивачем, до ТзОВ «Росвен Інвест Україна» перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем договором. /а.с. 6-8/

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 23 грудня 2013 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором №600122924 від 05 серпня 2011 року становить 20131,30 грн. заборгованість за кредитом, 11295,65 грн. заборгованість за відсотками, 2223,36 грн. пеня, а всього загальна сума заборгованості становить 33650,31 грн., що стверджується витягом з реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу №2013-1 від 23 грудня 2013 року. /а.с. 10/

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3194210648/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» /ЄДРПОУ 37616221, р/р 26008401348912, МФО 300528/ 20131,30 /двадцять тисяч сто тридцять одну гривню тридцять копійок/ заборгованості за кредитом, 11295,65 /одинадцять тисяч двісті девяносто пять гривень шістдесят пять копійок/ заборгованості за відсотками, 2223,36 /дві тисячі двісті двадцять три гривні тридцять шість копійок/ пені, а всього 33650,31 /тридцять три тисячі шістсот пятдесят гривень тридцять одну копійку/ заборгованості за кредитним договором №600122924 від 05 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3194210648/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» /ЄДРПОУ 37616221, р/р 26008401348912, МФО 300528/ 336,50 /триста тридцять шість гривень пятдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш