Дата документу Справа № 337/6787/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/559/16 Головуючий в 1-й інстанції: Нещеретна Л.М.
Єдиний унікальний №337/6787/15-к
Категорія: ст.ст. 186 ч.1, 187 ч.2,
189 ч.2, 289 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: Шаповал О.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 24.03.2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.03.2016 року, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 від 05.03.2016 року на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2016 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080070003236,
встановила:
17.02.2016 року судді-доповідачу було передане кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року, яким:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним та засуджено за ст. ст. 186 ч. 1, 189 ч. 2, 187 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно до семи років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Постановлено строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання та зарахувати у строк відбування покарання строк затримання ОСОБА_2 з 12.2015 року по 13.11.2015 року, згідно з протоколом затримання.
Обвинувачений тримається під вартою по іншому кримінальному провадженню на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2015 року;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, визнано винним та засуджено за ст. ст. 187 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, та на підставі ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України остаточно до семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.
Оскаржуваним вироком, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - залишений у виді тримання під вартою, строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання - з 11.11.2015 року, згідно з протоколом затримання, та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням ухвали суду від 29.01.2016 року, у строк відбування покарання зараховано тримання під вартою з 11.11.2015 року по 12.01.2016 року.
Цим самим вироком засуджений й ОСОБА_5, щодо якого вирок не оскаржений.
Ухвалами судді-доповідача від 22.02.2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 були залишені без руху у зв'язку з їх невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.
Ухвалою апеляційного суду від 14.03.2016 року відкрите апеляційне провадження за поданими на виконання ухвал апеляційного суду від 22.02.2016 року, апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.03.2016 року, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 від 05.03.2016 року, і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень. У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.
Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду подані скарги по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_2 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі про це заявлено клопотання.
Керуючись ст. 401 КПК України,
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 від 05.03.2016 року, захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 від 05.03.2016 року на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2016 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 18 травня 2016 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.
Забезпечити доставку засудженого ОСОБА_2 у судове засідання для участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятора.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області О.С. Шаповал
Судове рішення № 56704476, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6787/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: