Ухвала суду № 56704424, 25.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Покопцева Д.О. Є. у. № 329/1359/15

№ провадження

22ц/778/1224/16

25 березня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року.

Ухвалою судді від 29.01.2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки скарга подана з пропуском строку на її подачу, заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 2441,82 грн. та в апеляційній скарзі не зазначено усіх учасників процесу, а саме відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заявника було повідомлено про те, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши причини поважності пропуску строку та надано строк п'ять днів для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Копія ухвали була отримана уповноваженим ПАТ «Універсал Банк» Товарчи та представником Глазковим О.В.- 04.02.2016 року.

На виконання вимог ухвали судді, 16.02.2016 року ПАТ «Універсал Банк» надіслав до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2441,82 грн. Проте у визначений судом термін та до теперішнього часу ними не надано оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу та не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Куруючись ст.208,209,210,297 ЦПК ,суддя -

у х в а л и в :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: