Ухвала суду № 56703938, 23.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2944/16-ц 2/335/963/2016

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

23 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності.

Ухвалою від 15 березня 2016 р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачеві 5-денного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений в ухвалі строк.

Вказана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (подана за місцем знаходження нерухомого майна), відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Позивачем в порядку статті 137 ЦПК України подано заяву про витребування доказів, а саме витребування в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 25 травня 2003 р. у звязку із неможливістю отримати самостійно дану спадкову справу.

Виходячи з положень статті 137 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи у розумні строки, вважаю за необхідне в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази, про які просить позивач.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2016 р. на 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до вищевказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Витребувати в Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2, який помер 25 травня 2003 р. (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Копію ухвали направити сторонам для відома, начальнику Третьої Запорізької державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова