Рішення № 5670354, 20.01.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-127/ 2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом АБ „Металург” до ПП „Витмас”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 32-21-06/072 - К від 30.10.2006 р. у сумі 3469498,47 грн. , судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат за технічно інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача ПП „Витмас” в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явці в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явці в судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

30.10.2006 р. був укладений кредитний договір № 32-21-06/072-К між АБ „Металург” та Приватним підприємством „Витмас”, згідно якого ПП „Витмас” отримав в АБ „Металург” відновлювальну кредитну лінію (ліміт кредитування) на термін по 22.10.2009 р. в сумі 2000000 грн. під зобовязання своєчасно сплачувати 20,5 % річних /а.с. 4-10/.

Відповідно до укладених додаткових угод до Кредитного договору встановлено наступні умови кредиту:

1. відсоткова ставка за кредитом 21,5% (додаткова угода № 2 від 01.03.2007 р.);

2. сума кредиту 2500000 грн. (додаткова угода № 5 від 23.05.2007 р.).

Надання кредиту було здійснено відповідно до умов п.п. 1.1, 4.1 Кредитного договору шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок ПП „Витмас”, згідно наданих останнім платіжних документів, про що свідчить розпорядження про встановлення ліміту кредитування (Додаток № 3).

Свої зобовязання, згідно кредитного договору ПП „Витмас” не виконав, та не сплатив своєчасно відсотки за користуванням кредитом, комісію та суму кредиту.

Згідно п. 3.1.2 ПП „Витмас” зобовязаний повністю погасити кредит не пізніше першого робочого дня, наступного за 22.10.2009 р. Але на теперішній час ПП „Витмас” повного погашення кредиту не здійснив.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору ПП „Витмас” зобовязуваний сплачувати нараховані Банком проценти не пізніше сьомого числа місяця, наступного за місяцем, у якому вони нараховані, але вчасної сплати процентів за користування кредитними коштами ПП „Витмас” не здійснював.

Згідно п.4.2 кредитного договору ПП „Витмас” зобовязаний сплачувати нараховану Банком комісію за невикористаний ліміт не пізніше сьомого числа місяця, наступного за місяцем, у якому вона нарахована, але вчасної сплати процентів за користування кредитними коштами ПП „Витмас” не здійснював.

Крім цього, згідно п. 5.3 кредитного договору, в разі порушення ПП „Витмас” строку погашення кредиту, ПП „Витмас” сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від простроченої суми за кожен день прострочення.

У відповідності з п.5.4 кредитного договору, в разі порушення ПП „Витмас” строку сплати відсотків та комісій, останній сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Внаслідок не виконання зобовязання за кредитним договором, заборгованість станом на 23.06.2008 р. складає 3469498,47 грн., в тому числі:

- по простроченому кредиту 2486234,39 грн.;

- по простроченим процентам 163005,46 грн.;

- пеня по простроченому кредиту 659500,01 грн.;

- пеня по простроченим процентам 158438,61 грн.;

- по простроченій комісії 1000 грн.;

- пеня по простроченій комісії 1320 грн.; згідно розрахунку заборгованості по кредиту /а.с. 17/.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 10.10.2006 р. укладено договір поруки № 32-21-06/072-К/П з ОСОБА_1 /а.с. 24-25/.

Згідно п. 1 договору поруки, ОСОБА_1 зобовязаний сплатити борг, відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ПП „Витмас” банку, відповідно до умов кредитного договору. А згідно п. 4 зазначеного договору поруки, поручитель зобовязаний самостійно слідкувати за виконанням ПП „Витмас” зобовязань за кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконує вимог договору поруки № 32-21-06/072-К/П від 30.10.2006 р. щодо погашення заборгованості ПП „Витмас” перед АБ „Металург”.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 554 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 повинен нести солідарну відповідальність, разом з відповідачем ПП „Витмас”.

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно суму несплаченого кредиту в розмірі 3469498,47 грн., 1700 грн. судового збору, 30 грн. за технічно інформаційне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. 11, 526, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов АБ „Металург” до ПП „Витмас”, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ПП „Витмас” (п/р 2600410082101 в АБ „Металург”, МФО 313582, код 30085900), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, директора ПП „Витмас”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банка „Металург” (р/р 29092648740 в АБ „Металург”, МФО 313582, ЄДРПОУ 20496061) заборгованість за кредитним договором в сумі 3469498 грн. 47 коп., 1700 грн. судового збору, 30 грн. за технічно інформаційне забезпечення розгляду справи, а всього 3471228 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: