Ухвала суду № 56703508, 24.03.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/737/15-к

Провадження № 1-кс/316/91/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М. В.

при секретарі Терещенко О.П.

за участю прокурора Обуховського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар клопотання ОСОБА_1 у особі представника адвоката ОСОБА_2, про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вільямовської Н.О. знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014080280000039 від 19.06.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.358 КК України.

У даній справі, 24.03.2016 ОСОБА_1 у особі представника адвоката ОСОБА_2 відповідно до ст.75 КПК України заявив клопотання про відвід судді Вільямовської Н.О. з підстав упередженості судді.

Дослідивши заяву, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником у своїй заяві про відвід судді Вільямовської Н.О. не надано суду жодного доказу на підтвердження підстав для його задоволення.

За таких обставин подана заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у особі представника адвоката ОСОБА_2, про відвід судді Вільямовської Н.О. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський