Справа № __2-1745__
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«_14_» травня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що з відповідачем по дійсний справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.08.1004 року, сімейні відносини сторони не підтримують, хоча проживають разом. Діти проживають з позивачем та відповідачем, але перебувають на утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але повинен це робити, оскільки працює, є працездатний, у зв’язку з чим позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на їх задоволенні. Додатково позивач пояснила, що діти перебувають на її утриманні, але відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, на користь третіх осіб відповідач аліменти не платить.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання його дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зазначеному позивачем розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від цього мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про їх народження, де в графі батько записаний відповідач по справі ОСОБА_2
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, але повинен це робити, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, які проживають разом зі сторонами по справі, але знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище позивача, яка отримує середню заробітну плату на місяць у розмірі 788,26 грн, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи електрослюсарем у ЦЗФ “Свердловська” ДП “Свердловантрацит”, той факт, що відповідач згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивача у зазначеному нею розмірі, у зв’язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 250 грн, оскільки в результаті його неправомірних дій позивач змушена була звернутися до суду за захистом порушеного права.
Відповідно до вимог ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223,291,367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.05.2009р. і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 250 грн одержувач УДК м.Свердловська, код 24048566, р/р 31212259700072, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Свердловському міському суді”.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий
Судове рішення № 5670105, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1745. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: