Рішення № 56694881, 02.03.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
132/155/16-ц
Номер документу
56694881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 132/155/16-ц

Провадження № 2/132/160/16

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської РДА, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування Калинівської ЦРЛ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що у період з 10 травня по 20 травня 2015 року на лікуванні в неврологічному відділенні Калинівської ЦРЛ перебував ОСОБА_3.

Загальна вартість лікування за вказаний період становить 777 грн. 50 коп.

Вироком Калинівського районного суду від 10 листопада 2015 року, який набрав законної сили, засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави розміром 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 850 грн.

ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави розміром 70 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 1190 грн.

Службові особи Калинівської ЦРЛ своєчасно не звернулись до суду із позовом про стягнення з особи, яка вчинила злочин, витрат на лікування потерпілого від злочину, а тому звернення прокурором до суду про стягнення коштів є обґрунтованим.

Прокурор Бондарук І.А. у судове засідання не з'явилась проте від неї до суду надійшла заява в якій вона проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі.

Представник Калинівської РДА у судове засідання не з'явився проте від нього до суду надійшла заява в якій він проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у період з 10 травня по 20 травня 2015 року на лікуванні в неврологічному відділенні Калинівської ЦРЛ перебував ОСОБА_3. Так, 10 травня 2015 року біля 03 години ночі, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля сільського ставу неподалік вулиці Вінницької в с. Л. Лисіївка, Калинівського району. Спільно з ОСОБА_1, без попередньої змови між собою, на грунті довготривалих неприязних відносин, умисно нанесли ОСОБА_3 удар кулаком в область носа та декілька ударів руками та ногами в різні ділянки тіла, спричинивши своїми діями останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми-струсу головного мозку, цефалічного синдрому, закритого перелому кісток носа, забою носа. Вказані тілесні ушкодження, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 73 від 14.07.2015 відносяться до легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоров'я ( більше 6 днів, але не більше 21 дня ).

Згідно довідки Калинівської ЦРЛ потерпілий від злочину ОСОБА_3 лікувався 10 днів у неврологічному відділенні. Загальна вартість лікування за вказаний період становить 777 грн. 50 коп.

Вироком Калинівського районного суду від 10 листопада 2015 року, який набрав законної сили, засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 125 КК України КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави розміром 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 850 грн.

ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави розміром 70 неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 1190 грн.

Головним розпорядником коштів Калинівської ЦРЛ являється Калинівська районна державна адміністрація, несвоєчасне надходження коштів на бюджетні рахунки не сприяє поповненню бюджету, ставить під загрозу дотримання соціальних гарантій, тощо.

Згідно з вимогами ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину. За вказаних обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,158, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Калинівської районної державної адміністрації ( р/р № 35419003029119 ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, і/к 01982554 призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_3 на лікуванні в неврологічному відділенні Калинівської ЦРЛ), витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 777 грн.50 коп. солідарно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56694881 ?

Документ № 56694881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56694881 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56694881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56694881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56694881, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 56694881, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56694881 відноситься до справи № 132/155/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/155/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56694871
Наступний документ : 56694886