Вирок № 56691392, 18.03.2011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 18.03.2011

ЄУ № 1-30/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Богдановской Л.В.

с участием прокурора Балабы М.А.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого 01.04.2010 года Новопсковским районным судом по ч.3 ст.185 УК Украины, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 01 апреля 2010 года Новопсковским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы и в соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освобожденный от отбытия наказания с испытательным сроком продолжительностью в 2 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2010 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в помещении заброшенного здания по ул. 1 Мая пгт. Белолуцк Новопсковского района Луганской области, незаконно изготовил без предусмотренного законом разрешения из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К» путем отпиливания ножовочным полотном передней части ствола и задней части приклада обрез, который согласно заключения эксперта № 21/1 от 24.01.2011 года является боевым огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов, который он незаконно хранил в печи указанного заброшенного здания до 29.12.2010 года.

29.12.2010 года, примерно в 18 часов 30 минут часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в печи вышеуказанного заброшенного здания взял обрез, являющийся боевым огнестрельным оружием, который поместил в левый рукав своей куртки, и незаконно его носил без предусмотренного законом разрешения при себе в районе автостанции, расположенной по ул.1 Мая пгт. Белолуцк Новопсковского района Луганской области, до 19 часов указанного дня.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и по существу дела пояснил, что в средине октября 2010 года, в дневное время, он находился на свалке мусора, расположенной в районе ул. Кирпичной пгт. Белолуцк Новопсковского района и собирал металлолом. Там он нашел охотничье гладкоствольное ружье. Он знал, что необходимо разрешение на хранение охотничьего ружья, которое выдается милицией. Указанное ружье в мешке, который нашел там же на свалке мусора, перенес в заброшенное здание, расположенное в районе автостанции пгт. Белолуцк, где временно тогда проживал, спрятав в печи, чтобы впоследствии им пользоваться. Патронов к ружью у него не было. Визуально ружье находилось в исправном состоянии. Он видел, что на частях ружья есть номера, но на них внимания не обращал. В начале декабря 2010 года, в дневное время, он в помещении вышеуказанного заброшенного здания с помощью ножовочного полотна отрезал часть ствола ружья и часть приклада, изготовив обрез. Он знал, что обрез охотничьего ружья является огнестрельным оружием, и что есть уголовная ответственность за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия. После этого, он обрез, часть ствола, часть приклада и ножовочное полотно в мешке спрятал в печи. Он намеревался в последующем у кого-то из охотников выпросить патронов, чтобы попробовать произвести выстрелы из этого обреза. Из ружья он сделал обрез, чтобы также его было удобно скрыто переносить под одеждой. 29 декабря 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в заброшенное здание с целью взять обрез, перенести его к реке Айдар, и выпросив у кого-либо из охотников патронов, попробовать пострелять из обреза. Он вытащил из печи мешок, достал из него обрез, который поместил в левый рукав своей куртки. Затем он вышел из заброшенного здания, пошел мимо автостанции пгт. Белолуцк, направляясь к реке.

Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Исследовав имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного изготовления, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного им деяния, посредственную характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает что необходимым и достаточным для исправление и предупреждения совершения ОСОБА_1 новых преступлений является наказание в виде лишения свободы.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_1, характеристику личности виновного, совершение им преступления в период испытательного срока назначенного по приговору суда от 01.04.2010 года, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 только в условиях изоляции от общества, избрав при назначении наказания по совокупности приговоров в силу ст.71 УК Украины принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в Новопсковском РО ГУМВД: часть ствола, часть приклада и ножовочное полотно в мешке, а также обрез охотничьего ружья на основании п.3 ч.1 ст.81 УПК уничтожить.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 258 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новопсковского районного суда от 01.04.2010 года в виде 3 (трёх) лет лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 3 (трёх) лет двух месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 января 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100 по коду 00-10705, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы 258 грн.

Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства - часть ствола, часть приклада и ножовочное полотно в мешке, а также обрез охотничьего ружья уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: