УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4577/15-ц
22-ц/774/856/К/16
Головуючий у 1-й інстанції -Літвіненко Н.А.
Доповідач - Барильська А.П.
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ
ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ СУДОВИХ ВИТРАТ
18 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Барильської А.П.,
суддів: Ляховської І.Є., Михайлів Л.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Барильської А.П., по заяві ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідач ОСОБА_3 надала клопотання про звільнення від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про захист прав споживачів , -
Керуючись ст.82 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Питання щодо звільнення від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги призначити до розгляду в апеляційному суді на 06.04.2016 10:30 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 56689909, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4577/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: