Кримінальне провадження № 216/1636/16-к
Провадження № 1-кс/216/701/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді Черкасенко Т.Г.
при секретарі Остапенко О.І.
за участю слідчого Павелко О.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Павелко О.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040770000327 від 12.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року Слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Павелко О.В. ,звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Криворіжгаз» код ЄДРПОУ 03341397, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1, а саме: документів, що підтверджують надходження до ПАТ «Криворіжгаз» та виконання (невиконання) посадовими особами ПАТ Криворіжгаз ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 у справі №216/3071/15-ц (документи щодо обліку кореспонденції, супровідні листи, службові та доповідні записки, які містять резолюції службових осіб ПАТ «Криворіжгаз» з приводу виконання ухвали суду від 28.01.2016) з можливістю вилучення їх оригіналів, та документів що підтверджують повноваження посадових осіб, відповідальних за розгляд та безпосереднє виконання ухвали суду від 28.01.2016 (накази про призначення на посаду, посадові інструкції, положення, що регулюють діяльність відповідних структурних підрозділів ПАТ «Криворіжгаз») з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Клопотання мотивоване тим,що 12.02.2016 року до СВ Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_2, про те, що службові особи ПАТ «Криворіжгаз» умисно не виконують рішення Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 про відновлення газопостачання в її будинку за адресою: АДРЕСА_1.
12.02.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201600770000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України слідчим СВ Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 28.01.2016 року суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Онопченко Ю.В. винесено ухвалу у справі №216/3071/15-ц про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз», третя особа ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яка зобов'язано ПАТ «Криворіжгаз» відновити газопостачання в будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті. Вказана ухвала суду передана ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз» 28.01.2016 року. Станом на 14.03.2016 ухвала Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 посадовими особами ПАТ «Криворіжгаз» не виконана, газопостачання не відновлено.
На сьогоднішній день виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують надходження до ПАТ «Криворіжгаз» та виконання (невиконання) посадовими особами ПАТ Криворіжгаз ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу у справі №216/3071/15-ц (документи щодо обліку кореспонденції, супровідні листи, службові та доповідні записки, які містять резолюції службових осіб ПАТ «Криворіжгаз» з приводу виконання ухвали суду від 28.01.2016) та документів що підтверджують повноваження посадових осіб, відповідальних за розгляд та безпосереднє виконання ухвали суду від 28.01.2016 (накази про призначення на посаду, посадові інструкції, положення, що регулюють діяльність відповідних структурних підрозділів ПАТ «Криворіжгаз»).
В ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ «Криворіжгаз».
Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.
Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування злочинів у сфері службової діяльності, не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах.
Існує необхідність вилучення оригіналів документів, що підтверджують надходження до ПАТ «Криворіжгаз» та виконання (невиконання) посадовими особами ПАТ Криворіжгаз ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу у справі №216/3071/15-ц (документи щодо обліку кореспонденції, супровідні листи, службові та доповідні записки, які містять резолюції службових осіб ПАТ «Криворіжгаз» з приводу виконання ухвали суду від 28.01.2016) оскільки вказані документи можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та бути об'єктом дослідження судово-криміналістичних експертиз.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймиаючи до уваги, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ «Криворіжгаз»,
наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб,
вказані обставини, враховуючи особливості розслідування злочинів у сфері службової діяльності, не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, слід надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Павелко О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Криворіжгаз» код ЄДРПОУ 03341397, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1, а саме: документів, що підтверджують надходження до ПАТ «Криворіжгаз» та виконання (невиконання) посадовими особами ПАТ Криворіжгаз ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 у справі №216/3071/15-ц (документи щодо обліку кореспонденції, супровідні листи, службові та доповідні записки, які містять резолюції службових осіб ПАТ «Криворіжгаз» з приводу виконання ухвали суду від 28.01.2016) з можливістю вилучення їх належно затверджених копій, та документів що підтверджують повноваження посадових осіб, відповідальних за розгляд та безпосереднє виконання ухвали суду від 28.01.2016 (накази про призначення на посаду, посадові інструкції, положення, що регулюють діяльність відповідних структурних підрозділів ПАТ «Криворіжгаз») з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Проте, слідчим не обгрунтовано клопотання щодо витребування оригіналів документів, не зазначено які саме судово-криміналістичні експертизи слідчий бажає провести і які документи дослідити, з якою метою.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Павелко О.В - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Павелко О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Криворіжгаз» код ЄДРПОУ 03341397, розташованого за адресою м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 1, а саме: документів, що підтверджують надходження до ПАТ «Криворіжгаз» та виконання (невиконання) посадовими особами ПАТ Криворіжгаз ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2016 у справі №216/3071/15-ц (документи щодо обліку кореспонденції, супровідні листи, службові та доповідні записки, які містять резолюції службових осіб ПАТ «Криворіжгаз» з приводу виконання ухвали суду від 28.01.2016) з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, та документів, що підтверджують повноваження посадових осіб, відповідальних за розгляд та безпосереднє виконання ухвали суду від 28.01.2016 (накази про призначення на посаду, посадові інструкції, положення, що регулюють діяльність відповідних структурних підрозділів ПАТ «Криворіжгаз») з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
В решті клопотання слід відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 21.04.2016 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: Т.Г. Черкасенко
Судове рішення № 56689842, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1636/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: