Справа № 216/7485/14-ц
2/216/447/15
У Х В А Л А
27 березня 2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого судді Биканова І.Р.
за участю секретаря - Рашник С.В.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому зсіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого, визначення правого режиму майна подружжя та його розподіл, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого, визначення правого режиму майна подружжя та його розподіл, визнання права власності. Просить суд встановити юридичний факт проживання її з ОСОБА_5 однією сімєю як чоловіка та дружини у незареєстрованому шлюбі в період з 1993 р. по день смерті ОСОБА_5, який помер 22.08.2014 р., встановити юридичний факт перебування її на утриманні ОСОБА_5 в період з 1993 р., поділити спільно нажите майно під час проживання однією сімєю у незареєстрованому шлюбу між ними, визнати депозитний вклад оформлений на ОСОБА_5 обєктом їх спільної сумісної власності, визнати за нею частку депозитного вкладу у праві спільної сумісної власності у розмірі 1/2 частки та визнати на неї право власності, а також визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_5
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПАО «ПриватБанк» належим чином засвідчену письмову інформацію про належність ОСОБА_5 депозитного вкладу «Стандарт» особливий рахунок № 26353622550105 від 26.11.2013 р. на суму 30000 грн. з нарахуванням процентів по вкладу в ПАО «ПриватБанк», та депозитного вкладу «Копілка» оформленого на імя ОСОБА_5
Позивач підтримує клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 залишає вирішення питання на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 на попередній розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
В звязку в вищевикладеним та керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАО «ПриватБанк» належим чином засвідчену письмову інформацію про належність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, депозитного вкладу «Стандарт» особливий рахунок № 26353622550105 від 26.11.2013 р. на суму 30000 грн. з нарахуванням процентів по вкладу в ПАО «ПриватБанк», а також депозитного вкладу «Копілка».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56689628, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7485/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: