Справа № 216/7485/14-ц
2/216/447/15
У Х В А Л А
27 березня 2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі головуючого судді Биканова І.Р.
за участю секретаря - Рашник С.В.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому зсіданні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого, визначення правого режиму майна подружжя та його розподіл, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2014 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого, визначення правого режиму майна подружжя та його розподіл, визнання права власності. Просить суд встановити юридичний факт проживання її з ОСОБА_5 однією сімєю як чоловіка та дружини у незареєстрованому шлюбі в період з 1993 р. по день смерті ОСОБА_5, який помер 22.08.2014 р., встановити юридичний факт перебування її на утриманні ОСОБА_5 в період з 1993 р., поділити спільно нажите майно під час проживання однією сімєю у незареєстрованому шлюбу між ними, визнати депозитний вклад оформлений на ОСОБА_5 обєктом їх спільної сумісної власності, визнати за нею частку депозитного вкладу у праві спільної сумісної власності у розмірі 1/2 частки та визнати на неї право власності, а також визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_5
Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПАО «ПриватБанк» належим чином засвідчену письмову інформацію про належність ОСОБА_5 депозитного вкладу «Стандарт» особливий рахунок № 26353622550105 від 26.11.2013 р. на суму 30000 грн. з нарахуванням процентів по вкладу в ПАО «ПриватБанк», та депозитного вкладу «Копілка» оформленого на імя ОСОБА_5
Позивач підтримує клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 залишає вирішення питання на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 на попередній розгляд справи не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
В звязку в вищевикладеним та керуючись ст.137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАО «ПриватБанк» належим чином засвідчену письмову інформацію про належність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, депозитного вкладу «Стандарт» особливий рахунок № 26353622550105 від 26.11.2013 р. на суму 30000 грн. з нарахуванням процентів по вкладу в ПАО «ПриватБанк», а також депозитного вкладу «Копілка».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 56689628, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 216/7485/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: