Ухвала суду № 56689616, 22.10.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7485/14-ц

2/216/2991/14

У Х В А Л А

22.10.2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю у незареєстрованому шлюбу, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого, визначення правового режиму майна подружжя та його розподіл, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю у незареєстрованому шлюбу, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні померлого, визначення правового режиму майна подружжя та його розподіл, визнання права власності на майно. Просить суд встановити юридичний факт проживання її з ОСОБА_5 однією сімєю у незареєстрованому шлюбі в період з 1993 р. по день смерті ОСОБА_5, який помер 22.08.2014 р., встановити юридичний факт перебування її на утриманні ОСОБА_5 в період з 1993 р., поділити спільно нажите майно під час проживання однією сімєю у незареєстрованому шлюбу між ними, визнати депозитний вклад оформлений на ОСОБА_5 обєктом їх спільної сумісної власності, визнати за нею частку депозитного вкладу у праві спільної сумісної власності у розмірі 1/2 частки та визнати на неї право власності, а також визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_2 клопоче перед судом про відстрочення сплати судового збору в звязку з скрутним матеріальним становищем, яка отримує пенсію в розмірі 949 грн., а щомісячні витрати у неї чисельні, а саме: сплата комунальних послуг, купівля одягу, ліків, продуктів харчування.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору слід відмовити, оскільки обґрунтування позивача стосовно чисельних витрат на комунальні витрати, купівлю продуктів харчування, тощо, не є підставою для відстрочки сплати судового збору.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: