Справа № 206/608/16-к
Провадження № 1-кп/206/52/16
У Х В А Л А
"24" лютого 2016 р.
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М..,
за участю секретаря Пирогова М.І.,
прокурора Марковецького Ю.Б.
обвинувачених ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040700001608 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12015040700001608 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання 24.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_3, не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3
Вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого, який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши письмові матеріали провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки ОСОБА_3 в судове засідання 24.02.2016 року не з'явився хоча про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в розписці про явку в судове засідання (а.п. 21) та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться 29.02.2016 року о 14 год. 45 хв.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської міської прокуратури № 1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк
Судове рішення № 56689327, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/608/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: