Ухвала суду № 56688847, 23.03.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2385/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганці заяву державного виконавця про роз'яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

За результатами розгляду в судовому засіданні цивільної справи № 180/2385/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 30 вересня 2014 року ухвалено рішення та позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 650 гривень кожній дитині, щомісячно, з 22.08.2014 року до досягнення 18 років.

Заявою від 11.03.2016 року державний виконавець відділу ВДВС Марганецького МУЮ прохала роз'яснити порядок виконання судового рішення щодо його виконання в частині порядку нарахування індексації.

Державний виконавець Бурлака Н.О. просила винести ухвалу про розяснення рішення, з підстав зазначених в заяві.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок виконання рішень про стягнення аліментів визначений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

У ч. 2 ст. 8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Таким чином, обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями Сімейного кодексу України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з послідуючими змінами та доповненнями. Ч.1 ст.2 вказаного Закону передбачає, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і оплата праці (грошове забезпечення), з якої відраховуються аліменти.

Отже, державний виконавець при проведенні виконавчих дій керується не лише законодавством про виконавче провадження, а й іншими законами, зокрема, Сімейним кодексом України.

Правова позиція з приводу зазначеного питання викладена в Постанові Верховного суду України від 6.11.2013 року по справі № 6-113цс13, відповідно до якої індексація розміру аліментів, визначених судом у твердій грошові сумі, передбачена частиною другою статті 184 СК України, тому Закон України "Про індексацію грошових доходів населення" підлягає застосуванню в частині визначення порядку проведення індексації на підставі частини восьмої статті 8 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вказавши, що державний виконавець при виконанні рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі повинна керуватись Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з послідуючими змінами та доповненнями.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4