Ухвала суду № 56688700, 24.03.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
212/1731/16-ц
Номер документу
56688700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/1731/16-ц

2/212/1423/16

У Х В А Л А

про усунення недоліків

24 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ОТП Банк » звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.

Вивчивши надані матеріали, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви з наступних підстав.

Відповідно дост.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'япредставникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їхмісце проживання(перебування) абомісцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог;ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначеннядоказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з другим відповідачем, оскільки у вступній та резолютивній частині позову позовні вимоги предявлені до ОСОБА_3 , а в тексті позовної заяви вказана другим відповідачем ОСОБА_4 (останній абзац першої сторінки позовної заяви).

Позовна заява виготовлена зменшеним шрифтом, що їх важко прочитати.

До того ж, додані документи (зокрема, довіреність), яка міститься в матеріалах справи не належно оформлені.

Відповідно до ст. 64 Цивільного процесуального кодексу письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, або належним чином завірених копіях. Додані до позовної заяви взагалі не завірені.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56688700 ?

Документ № 56688700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56688700 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56688700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56688700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56688700, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 56688700, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56688700 відноситься до справи № 212/1731/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/1731/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56688687
Наступний документ : 56688709