Ухвала суду № 56687867, 23.03.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2020/16-к

(1-кс/199/296/16)

УХВАЛА

23.03.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Рибак К.О. за участю слідчого Рудица Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рудица Т.А., звернулася до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), що розташований за адресою: м. Київ, Миколи Амосова, 12, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «Vodafone» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів по АДРЕСА_1 в період часу з 07:00 годин 15.02.2016 року до 07:00 години 16.02.2016 року в зоні дії базових станцій:

ТОВ «Лайфселл» LAC 32913, 30459 CID 12542, 12541, 2072, 2512, 2511,1068

ПрАТ « Київстар» LAC 47406 CID 18173, 18362, 18173, 11877

ПрАТ «Vodafone» LAC 33241 CID 9575, 59973, 59982, 53351.

Клопотання обґрунтовується тим, що 02.2016 року до АНД ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого АНД ВП, про те, що 16.02.2016 року, невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_2, шляхом умисного пошкодження майна, шляхом підпалу пошкодили майно розташоване за вищевказаною адресою, чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_3

16.02.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040630000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання також обґрунтовується необхідністю повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Заслухавши слідчого Рудица Т.А., дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рудица Т.А. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з правом на витребування в операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), що розташований за адресою: м. Київ, Миколи Амосова, 12, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «Vodafone» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі їх дирекції, інформації про з'єднання абонентських номерів по АДРЕСА_1 в період часу з 07:00 годин 15.02.2016 року до 07:00 години 16.02.2016 року в зоні дії базових станцій:

ТОВ «Лайфселл» LAC 32913, 30459 CID 12542, 12541, 2072, 2512, 2511,1068

ПрАТ « Київстар» LAC 47406 CID 18173, 18362, 18173, 11877

ПрАТ «Vodafone» LAC 33241 CID 9575, 59973, 59982, 53351.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: