Справа № 761/4556/16-ц
Провадження № 2/761/3677/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
У лютому 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження.
У поданій для розгляду у цивільному провадженні позовній заяві позивач звертається із заявою про порушення кримінального провадження щодо Міністра освіти і науки України Квіта С.М.
Положеннями статей першої та третьої Глави 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачені завдання цивільного судочинства, право на звернення до суду за захистом у порядку встановленому цим Кодексом.
Як зазначено у ст. 4 ЦПК про способи захисту, які застосовуються судом, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Главою 2 «Цивільна юрисдикція» Цивільного процесуального кодексу України визначено у Статті 15 Компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ.
Відповідно до положень цієї статті:
1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
2. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
3. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Отже, вимоги, вказані у позовній заяві громадянина ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження щодо зазначеного у заяві відповідача Квіта СМ. на підставі викладених у заяві порушень зокрема, як зазначено прав народу на освіту, працю, порушення законодавства про працю, соціальний захист не віднесено до компетенції суду.
Заявник може звернутись з такими вимогами до правоохоронних або інших органів у спосіб, визначений законами України.
Згідно із п.1 ч.2 ст.122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства
Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 15 та п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 56687513, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4556/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: