Court ruling № 56687513, 15.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/4556/16-ц

Провадження № 2/761/3677/2016

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження.

У поданій для розгляду у цивільному провадженні позовній заяві позивач звертається із заявою про порушення кримінального провадження щодо Міністра освіти і науки України Квіта С.М.

Положеннями статей першої та третьої Глави 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачені завдання цивільного судочинства, право на звернення до суду за захистом у порядку встановленому цим Кодексом.

Як зазначено у ст. 4 ЦПК про способи захисту, які застосовуються судом, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Главою 2 «Цивільна юрисдикція» Цивільного процесуального кодексу України визначено у Статті 15 Компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ.

Відповідно до положень цієї статті:

1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

2. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

3. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Отже, вимоги, вказані у позовній заяві громадянина ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження щодо зазначеного у заяві відповідача Квіта СМ. на підставі викладених у заяві порушень зокрема, як зазначено прав народу на освіту, працю, порушення законодавства про працю, соціальний захист не віднесено до компетенції суду.

Заявник може звернутись з такими вимогами до правоохоронних або інших органів у спосіб, визначений законами України.

Згідно із п.1 ч.2 ст.122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

Керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 15 та п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Квіта Сергія Мироновича про порушення кримінального провадження - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О.Ф. Малинников.