Ухвала суду № 56687186, 21.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-761/13

2609/25953/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О.С. Губерначук,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи» про поділ спільного майна подружжя, -

встановив :

По цивільній справі №2-761/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи» про поділ спільного майна подружжя, ухвалою суду від 18.10.2014 визнана мирова угода укладена між сторонами.

Позивач та відповідач звернулися до суду з заявою про виправлення описки допущеної сторонами під час написання мирової угоди, а саме в частині розподілу спільного майна подружжя:ё

«Відповідач ОСОБА_2 поступається на користь позивачки ОСОБА_1 належною йому 1/2 частину:

-квартири, що складається з трьох кімнат, жилою площею - 69,60 кв.м, загальною площею - 120,30 кв.м, яка знаходиться у АДРЕСА_1, загальною вартістю 960500 грн 00 коп.»

Не змінюючи обставин поділу майна подружжя замість зазначеного пункту просять вказати наступний:

«Відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачки ОСОБА_1 належну йому квартиру, що складається з трьох кімнат, жилою площею - 69,60 кв.м, загальною площею - 120,30 кв.м, яка знаходиться у АДРЕСА_1, загальною вартістю 960500 грн 00 коп.»

В судове засідання сторони не з`явились, однак подали до суду заяву, згідно якої просять розглядати справу без їх участі.

Представник ТОВ «Охоронні системи», в судове засідання не з'явився, при цьому згідно листа, проти виправлення описки не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

Встановлено, що в поданій до суду мировій угоді, від 18.10.2013 сторонами було допущено описку.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у мировій угоді від 18.10.2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи» про поділ спільного майна подружжя, а відповідно і в ухвалі суду, якою визнано мирову угоду.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи» про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виправити описку, допущену сторонами під час написання мирової угоди від 18.10.2013 по цивільній справі №2-761/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронні системи» про поділ спільного майна подружжя.

Другий абзац резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди від 18.10.2014 викладений в редакції:

«Відповідач ОСОБА_2 поступається на користь позивачки ОСОБА_1 належною йому 1/2 частину:

-квартири, що складається з трьох кімнат, жилою площею - 69,60 кв.м, загальною площею - 120,30 кв.м, яка знаходиться у АДРЕСА_1, загальною вартістю 960500 грн 00 коп.»,

змінити, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали про визнання мирової угоди від 18.10.2014 у наступній редакції:

«Відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачки ОСОБА_1 належну йому квартиру, що складається з трьох кімнат, жилою площею - 69,60 кв.м, загальною площею - 120,30 кв.м, яка знаходиться у АДРЕСА_1, загальною вартістю 960500 грн 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя- Г.О. Козленко