Ухвала суду № 56687029, 23.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3224/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Котко А.С. , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Дирдіна Максима Євгеновича в інтересах ТОВ «Бурінком-Україна» на бездільність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката Дирдіна М.Є. в інтересах ТОВ «Бурінком-Україна» на бездільність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що в провадженні перебуває кримінальне провадження№ 12015000000000527 . 6.11.2015 р. було проведено обшук в квартирі 6 по Мельникова, буд. 12-А, в м.Києві на підставі ухвали слідчого судді від 29.10.2015р. та вилучено речі , які не були вказані в ухвалі. Однак до цього часу не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засіданні адвокат Дирдін М.Є. скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення осіб та дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, дійшов до висновку.

Встановлено , що в провадженні ГСУ Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 12015000000000527.

На підставі ухвали слідчого судді ГІечерського районного суду м. Києва від 29.10.2015р. року (справа №757/40077/15-к ) 06 листопада 2015 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1. яка на правах приватної власності зареєстрована за ОСОБА_2. Кімнату на першому поверсі орендує ТОВ «Бурінком-Україна» (код ЄДРПОУ 32073567).

Під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 були вилучені предмети та документи, які не були зазначені в ухвалі слідчого судді від 29.10.2015 року, а саме:

-Додаткова угода №1 від 01.10.2015 до договору №УГВ 1 1785/11-15 від 01.10.2015, а також специфікації в кількості 18 штук до цієї додаткової угоди

-Договір №УГВ 11785/11-15 від 01.10.2015, специфікації в кількості 18 штук до цього договору, додаток №19 до договору №УГВ 11785/11-15 від 01.10.2015. інформація про власника контрагента ТОВ «Бурінком-Україна» станом на 01.10.2015

-Флеш-накопичувач синього кольору з написом «Ві Fit», №F001002A9C043C00:

- Флеш-накопичувач синього кольору з написом «Ві Fit», №2072202А9С043С00;

- Флеш-накопичувач червоного кольору з написом «НASP»;

- Металевий флеш-накопичувач з написом «Kingston»;

- Жорсткий диск«Barracuda», S\n Z2AD2QZ;

- Флеш-накопичувач синього кольору без назви (частина корпусу відсутня);

- Флеш-накопичувач зеленого кольору з написом «Ощадбанк» №1103-031 ВО;

- Жорсткий диск «Barracuda», S\n Z2Q4Z1D;

- Флеш-накопичувач синього кольору «Ві Fit».

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею не встановлено , що прокурор або слідчий звертались в порядку передбаченому галавою 17 КПК України щодо вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучені під час обшуку речі які не були вказані в ухвалі про проведення обшуку.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а вилучені речі , які не були вказані в ухвалі суду про проведення обшуку поверненню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Дирдіна Максима Євгеновича в інтересах ТОВ «Бурінком-Україна» на бездільність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо неповернення вилученого майна задовольнити.

Зобов"язати слідчого ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні № 12015000000000527 повернути ТОВ «Бурінком-Україна» вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 предмети ,а саме:

-Додаткова угода №1 від 01.10.2015 до договору №УГВ 1 1785/11-15 від 01.10.2015, а також специфікації в кількості 18 штук до цієї додаткової угоди

-Договір №УГВ 11785/11-15 від 01.10.2015, специфікації в кількості 18 штук до цього договору, додаток №19 до договору №УГВ 11785/11-15 від 01.10.2015. інформація про власника контрагента ТОВ «Бурінком-Україна» станом на 01.10.2015

-Флеш-накопичувач синього кольору з написом «Ві Fit», №F001002A9C043C00:

- Флеш-накопичувач синього кольору з написом «Ві Fit», №2072202А9С043С00;

- Флеш-накопичувач червоного кольору з написом «НASP»;

- Металевий флеш-накопичувач з написом «Kingston»;

- Жорсткий диск«Barracuda», S\n Z2AD2QZ;

- Флеш-накопичувач синього кольору без назви (частина корпусу відсутня);

- Флеш-накопичувач зеленого кольору з написом «Ощадбанк» №1103-031 ВО;

- Жорсткий диск «Barracuda», S\n Z2Q4Z1D;

- Флеш-накопичувач синього кольору «Ві Fit».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.