Номер провадження 6/754/1247/14
Справа № 754/18553/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
09.10.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіБуша Н.Д.при секретаріЛісовській А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання № 619/14 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ПП «Ярес» - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві Клименко О.О. звернувся до суду з поданням про тимчасову заборону виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ПП «Ярес» ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Представник ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві не зґявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак його неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 96 ЦК України:
- юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями;
- юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном;
- учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.
Згідно з ч. 2,3 ст. 65 ГК України, власник приватного підприємства здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів; для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 ГК України, керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцево самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.
Таким чином, керівник приватного підприємства не є стороною по справі та не є боржником.
Крім того, державний виконавець для розгляду вищезазначеного подання не з'явився, матеріали виконавчого провадження для огляду не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96 ЦК України, ст. 65 ГК України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи ПП «Ярес» - ОСОБА_3- залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .
Суддя:
Судове рішення № 56686542, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18553/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: