Ухвала суду № 56686516, 03.06.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
754/18119/13-ц
Номер документу
56686516
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2/754/668/14

Справа № 754/18119/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Інтервіамонт» - Борисова К.Б. про витребування доказів у цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРВІАМОНТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами купівлі - продажу цінних паперів.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, та зобов'язано сторону позивача в строк до 05.06.2014 року надати певні документи, для проведення вищезазначеної експертизи.

На адресу суду 02.06.2014 р. надійшло клопотання представника позивача - Борисова К.Б. про витребування доказів, а саме витребувати у Слідчого управління Головного управління МВС України в Київській області оригінали договорів купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б250-1 від 18.03.2011 р. № Б251-1, оригінал акту прийому - передачі цінних паперів від 18.03.2011 р. до договору купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б250-1 та оригінал акту прийому - передачі цінних паперів від 18.03.2011 р. до договору купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б251-1, оскільки у сторони позивача непереборні складнощі у їх особистому отриманні.

У зв'язку з вище викладеним, для встановлення фактичних обставин справи важливе значення мають вище зазначені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд просить надати вище зазначені завірені належним чином документи.

Керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Інтервіамонт» - Борисова К.Б. про витребування доказів у цивільній справі.

Витребувати з Слідчого управління Головного управління МВС України в Київській області з матеріалів кримінального провадження №12012100040000381 від 13.12.2012 р. оригінали наступних документів:

- договір купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б250-1;

- договір купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б251-1;

- акт прийому - передачі цінних паперів від 18.03.2011 р. до договору купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б250-1;

- акт прийому - передачі цінних паперів від 18.03.2011 р. до договору купівлі - продажу цінних паперів від 18.03.2011 р. № Б251-1.

Копію ухвали для виконання направити Начальнику відділу слідчого управління Головного управління МВС України в Київській області майору міліції Глущенку М.П. (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56686516 ?

Документ № 56686516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56686516 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56686516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56686516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56686516, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56686516, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56686516 відноситься до справи № 754/18119/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/18119/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56686513
Наступний документ : 56686517