Рішення № 56684235, 24.03.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
541/42/16-ц
Номер документу
56684235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/42/16-ц

Провадження №2/541/228/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказує, що 24.02.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Договору, позивач зобовязується відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідно до умов Договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Позивач виконав свої зобовязання, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26256001867159 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 20000,00 грн.

Позичальник не виконує свої зобовязання і станом на 11.11.2015 року має заборгованість: тіло кредиту 7276,20 грн., просрочка по тілу 25261,71 грн.; відсотки за кредитом 98,42 грн.; неустойка 4784,61 грн.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов Договору відповідачу направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

У звязку зі зміною відповідачем прізвища позивач подав уточнену позовну заяву в якій просив стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 37420,94 грн., а саме: тіло кредиту 7276,20 грн., просрочка по тілу 25261,71 грн.; відсотки за кредитом 98,42 грн.; неустойка 4784,61 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (а. с. 33,54,55).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2014 року між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26256001867159 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 20000,00 грн.(а.с.4-16).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Станом на 11.11.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 37420,94 грн., а саме: тіло кредиту 7276,20 грн., просрочка по тілу 25261,71 грн.; відсотки за кредитом 98,42 грн.; неустойка 4784,61 грн. що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с.19).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.02.2014 року підлягає стягненню в розмірі 37420 гривень 94 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк", 1218 гривень 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,81,88,213-215,224-228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551,554,610, 623, 651,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, р/р 37396000000004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714) заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 24.02.2014 року в розмірі 37420 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять) гривень 94 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, р/р 37396000000004, МФО 300346, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23494714) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області,через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56684235 ?

Документ № 56684235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56684235 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56684235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56684235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56684235, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 56684235, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56684235 відноситься до справи № 541/42/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 541/42/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56684216
Наступний документ : 56684236