Ухвала суду № 56683511, 25.03.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2423/14-к

Провадження № 1-в/552/227/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.,

за участю секретаря Алексєєва М.М.,

представника поліції ОСОБА_1,

та притягуваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Полтава, пров.Шевченка,5а, раніше неодноразово судимого, востаннє : 15.05.2014 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 р. 1 д. позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника відділення поліції №1 Полтавського ВП НУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2, який раніше був неодноразово засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово скоював правопорушення, за що був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник відділення поліції ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2. характеризується посередньо, вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок, 18.02.2016 р., 02.03.2016 р., 15.03.2016 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. Просив подання задовольнити, встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі кілька разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення .

Заслухавши пояснення представника відділення поліції, ОСОБА_2 вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити слідуючі обмеження :

1. Заборонити вихід з дому /квартири/ за адресою : м.Полтава, пров.Шевченка,5а по особистим питанням з 20-00 год. по 4-00 год. наступного дня.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших питейних закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі м.Полтави по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва Відділення поліції №1 ГУ НП в Полтавській області.

4. Зобовязати явкою на реєстрацію в Відділення поліції №1 ГУ НП в Полтавській областіз 8-00 год. до 10-00 год., кожну першу неділю кожного місяця до кінця строку нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.