Ухвала суду № 56683439, 23.03.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/234/16-ц

Номер провадження 2/530/195/16

УХВАЛА

23.03.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в

ПАТ КБ Приват Банк звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.03.2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк за довіреністю ОСОБА_2 надіслав клопотання про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення в пресі, газету «Урядовий курєр», відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 09.03.2016 року та 23.03.2016 року не зявився, за місцем реєстрації за адресою м. Зіньків, вулиця Баленка, 5, Полтавської області не проживає, оскільки поштові повідомлення повернулися з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В судові засідання 09.03.2016 року та 23.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 не зявився, за місцем реєстрації за адресою м. Зіньків, вулиця Баленка, 5, Полтавської області, відповідно до поштових повідомлень не проживає, а тому у суду є підстави для задоволення клопотання представника позивача ПАТ КБ Приват Банк за довіреністю ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 74, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Клопотання представника позивача ПАТ КБ Приват Банк за довіреністю ОСОБА_4 про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення в пресі задовольнити.

2. По справі оголосити перерву до 9 год. 10 хв. 18 квітня 2016 року, викликати сторони в порядку статті 75 ЦПК України, а відповідача ОСОБА_1 в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-