Справа № 530/234/16-ц
Номер провадження 2/530/195/16
УХВАЛА
23.03.2016 року місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в
ПАТ КБ Приват Банк звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.03.2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк за довіреністю ОСОБА_2 надіслав клопотання про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення в пресі, газету «Урядовий курєр», відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 09.03.2016 року та 23.03.2016 року не зявився, за місцем реєстрації за адресою м. Зіньків, вулиця Баленка, 5, Полтавської області не проживає, оскільки поштові повідомлення повернулися з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В судові засідання 09.03.2016 року та 23.03.2016 року відповідач ОСОБА_1 не зявився, за місцем реєстрації за адресою м. Зіньків, вулиця Баленка, 5, Полтавської області, відповідно до поштових повідомлень не проживає, а тому у суду є підстави для задоволення клопотання представника позивача ПАТ КБ Приват Банк за довіреністю ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 74, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
1.Клопотання представника позивача ПАТ КБ Приват Банк за довіреністю ОСОБА_4 про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення в пресі задовольнити.
2. По справі оголосити перерву до 9 год. 10 хв. 18 квітня 2016 року, викликати сторони в порядку статті 75 ЦПК України, а відповідача ОСОБА_1 в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в газеті «Урядовий курєр».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 56683439, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 530/234/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: