Справа № 359/11744/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/2660/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 13 25.03.2016
УХВАЛА
25 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторських виключних прав на твір, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено. Захищено авторські права ОСОБА_3, порушені шляхом піратства - розповсюдження контрафактного товару фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, а саме: за фактом реалізації 10.12.2015 копії картини під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 2009 p.; копії картини під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» від 2008 p.; магніту сувенірного під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 2008 p.; магніту сувенірного під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4» від 2008 p. стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму компенсації в розмірі 55 120 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.
Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (55 120*1%). При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. (551,2*110%).
Оскільки апелянт сплатила 535 грн. 92 коп., їй необхідно доплатити 70 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 56683209, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/11744/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: