Постанова № 56682591, 18.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"18" березня 2016 р. Справа № 363/707/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1, 10.10.1992р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року о 06 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на Київському водосховищі, в районі с. Осещина Вишгородського району Київської області, проводив заборонений вилов риби забороненими знаряддями лову , сіткою з жилки на металевому човні та виловив риби цінних видів: плітка 3 шт., лящ 1 шт., загальною вагою 3 кг., чим грубо порушив п.3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства» та завдав збитки рибному господарству України в розмірі 425 грн.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, у яких останній визнав протиправність своїх дій та зібраними матеріалами: описом-оцінкою, приймальним актом, накладною, розрахунком матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Оскільки докази належності на праві приватної власності металевого човна саме правопорушнику відсутні, адміністративне стягнення застосовується без конфіскації знаряддя та засобу вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 гривень (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення металевого човна, з конфіскацією засобу вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1шт. (L-30м., h-1,2м.,Q-40мм.), свіжовиловлених водних живих біоресурсів плітка 3 шт., лящ 1 шт., загальною вагою 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки в сумі 425,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн. на користь держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556; рахунок одержувача: 31215206700243; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; МФО (код банку одержувача): 821018, класифікація доходів бюджету: 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», (Державна судова адміністрація символ звітності 206 України, 050), код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається: 02892132, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк