Справа № 362/6364/15-ц
Провадження 2/362/254/16
У х в а л а
"25" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді -Орди О.О
при секретарі -Хоменко О.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Національний банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки
До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою, в якій вони просять визнати поруку за договором № 49.44/05/П-05.1/07 -СС укладену 13 серпня 2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 такою що припинена та визнати поруку за договором № 49.44/05/П-05.2/07 -СС укладену 13 серпня 2007 року між ВАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_2 такою що припинена
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особи позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі зустрічної позовної заяви становила 487,20 грн.
Відповідно дост. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата з 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 гривень 00 копійок.
Згідно п.2 ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2016 року позивачам відмовлено в звільненні від сплати судового збору то позивачам необхідно надати оригінал квітанції про сплату судового збору в розмірі 974,40 грн
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте позивачами не додано до позовної заяви копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Таким чином, у відповідності ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання поруки припиненою - залишити без руху.
Зазначені недоліки мають бути усунені позивачем за зустрічним позовом протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56682580, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6364/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: